主页 > 华为imtoken无法安装 > 比特币面临哪些攻击威胁?

比特币面临哪些攻击威胁?

华为imtoken无法安装 2023-02-04 05:57:33

描述

对于比特币的价值前景,看好的人很多,这方面的讨论也很多。 但也有必要换个角度来看比特币。 尤其对于投资者而言,更广阔的视野意味着更好的决策和更高的获胜概率。 本文亦不能作为投资建议。 这只是对比特币的分析和讨论。 投资需要自己研究。 本文观点会有争议,欢迎大家一起讨论。 比特币是过去十年左右最强大的加密货币。 自成立以来,它克服了每一个重大障碍,包括 CVE-2010 漏洞、门头沟事件、BCH 硬分叉和山寨币的兴起。 但这并不意味着我们已经解决了所有可能的攻击,也不意味着比特币完全有能力成为千禧一代维持的全球价值储存手段。

在此补充免责声明:是的,本文提到的大部分问题都有解决方案; 希望所有这些都不会发生; 并不是每个人都会同意以下内容。

在我看来,比特币可能面临的最大问题:

1.挖矿中心化:挖矿基础设施的每一部分都是中心化的

矿机生产是中心化的,如果有后门,将停止出块

8大矿池控制85%算力

有可能将大部分计算能力 (70%+) 集中在一个房间内。 事实上,它发生过一次。 2016年,矿工主导的硬分叉一触即发。 核心开发者和矿工齐聚香港,决定比特币的命运

大部分哈希算力集中在一个国家

简而言之,整个挖矿堆栈是相当集中的。 可以通过大部分算力进行的攻击有:链重组、51%攻击、死亡螺旋、日食攻击、PoW算法重置等会引发其他棘手的问题。 (蓝狐笔记:在实际操作中,一是攻击成本很高,根据博弈论,矿工不会做对自己不利的事情;二是很难协调。)

2. 卖空和替代链使中本聪提出的博弈论失效

博弈论考虑的一个关键部分是,矿工有成为好演员的长期动机,因为他们与比特币的成功息息相关。 但现在情况不同了。 矿工可以在做空比特币以获取即时利润的同时攻击比特币链,然后挖掘其他链。

3. 未经证实的安全模型,费用市场:以BTC计算,其安全预算每4年减半。

反对这一论点的主要论据如下:

在 2140 年区块奖励为零之前,我们无需担心。

但是,实际上,仅仅9年,比特币的安全预算就会下降88%,每个区块的奖励将从现在的12.5BTC下降到1.5BTC,17年后下降到0.39BTC,与我们现在相比,减少奖励97%。 (蓝狐注:由于这是以BTC计价攻击比特币,如果以法币计价可能另当别论,当然以后没有什么100%的,只是概率问题,所以注意你的风险承受能力和风险偏好。)

在下一次减半时价格将上涨 2 倍以上。 这种想法的问题在于,干预的红利也会随着价格的增加而增加。 此外,按照这种逻辑,这也意味着比特币在 9 次减半后的价值将超过整个全球 GDP。

我能看到的摆脱这种情况的唯一三种方法。

PoS。 这不会发生。

突破2100万上限,停止减半,继续给予当期挖矿奖励。 这不会发生。

拿出中本聪的一些代币,用它来为通货膨胀提供资金。 这可能会发生。 (蓝狐笔记:问题是中本聪在哪,或者私钥还在不在)

让收费市场发展起来。 这是最有可能的路径。 它的问题在于,如果我们希望每个区块收取的交易手续费达到12.5BTC(蓝狐注:即假设没有区块奖励,交易手续费可以达到当前区块奖励的水平),那么每笔交易的成本达到 0.0034BTC 或 340 美元(如果比特币价值 100,000 美元)。 然而,这还不是最可怕的部分,它正在发展不可知的行为。

我们理解的是,我们不能两者兼得,矿工必须得到报酬,无论是收费方式还是补贴奖励。 所以,我们最终会得到高额费用,或者其他一些比比特币具有哈希算力的硬币……这会产生上述的攻击潜力。

与此同时,这将需要支付费用,这将使闪电网络对世界上大多数人来说过于昂贵,他们中的大多数人不会花几天的工资来锁定和解锁他们的比特币。

可能的攻击:其他具有更高哈希率的更高通货膨胀币可以执行上述第一点中提到的攻击,同时,更高的费用使网络无法大规模采用,只能维持一个小众市场。

3. 由于缺乏创新,比特币老化缓慢:这有利也有弊。

比特币不会改变,这没关系。

但我们不能否认创新已经枯竭。 自从我在 2013 年购买比特币以来,从用户的角度来看,我还没有看到任何实质性的新应用程序或用例。 是的,节点同步更快; 是的,签名变小了。。。但是我们承诺的大创新基本上没有实现,甚至有些功能已经完成了。

ChangeTip 关门大吉,被 Airbnb 收购。

彩色硬币很酷,但它们就像渡渡鸟,通过 ERC20 使我们兴起了 ETH 和山寨币。 也结束了。

Counterparty 承诺智能合约攻击比特币,但 Core 单方面决定将 OP_RETURN 大小从 80 字节更改为 40 字节。

Blockstream 承诺一个以比特币为基础的侧链,所有的实验都在侧链上进行,而且是去信任的,这很好。 现在他们基本上已经放弃并正在做一个许可的联盟侧链,其中所有节点都由 Blockstream 预先批准并在专有硬件上运行。

Rootstock 是一个联合侧链,信任少数几个验证者。

唯一留下来的是闪电网络,看看它如何与费用市场合作将会很有趣。

这里最大的风险是比特币永远不会成为主流并且老化缓慢。

4. 缺乏隐私

比特币充其量只是一个化名。 如果要进行大规模打击,所有卫星节点和权力下放都无关紧要,只要当局可以轻松识别持有者并将其拧入。

5.集中开发

在过去的一年里,70% 的提交是由 10 个人完成的,97% 的节点使用了 Core 的软件。 我们可以假装每个人都检查了所有 300,000 多行代码并同意所有更改。 但实际上,我们只是听从了一些明星 Core 开发者的建议。

核心开发团队做出一些可疑代码或错误决定的可能性非零。 看看CVE-2010-5139+CVE-2013-3220,这些只是老实说的bug,不是有针对性的攻击。

6. 量子计算机

就目前而言,“比特币不抗量子”,量子计算绝非异想天开。 量子计算机存在、工作并且功率低。 然而,这并不意味着他们在未来几年不会变得更好。

7. 未能成为主流

在高峰期,单个比特币区块最多处理 2,763 笔交易。 这意味着比特币一年最多可以处理 145,223,280 笔交易,也就是说,普通人每年可以处理大约 0.02 笔交易。 所以即使我们有便宜的费用并且闪电网络可以工作,人们也只能打开和关闭一个通道。 花了 96 年的时间才让全世界的人都参与进来。

即使比特币只作为 SOV,即如果人们只是购买 BTC 并进行单笔交易,并且不移动它,那么全世界的每个人都需要 48 年才能参与。

8.黑天鹅,未知的未知。

这份名单上没有任何东西,比如一颗巨大的小行星撞击地球或一个凶残的人工智能。 我们只是不知道。

就像上面说的,所有能杀死BTC的可能性都在这里。

来源; 巴氏合金