克雷格赖特的即决判决被驳回

周一下午，佛罗里达州地方法院法官贝丝·布鲁姆 (Beth Bloom) 拒绝了克雷格·怀特 (Craig Wright) 对将于 1 月份开庭的臭名昭著的数十亿美元比特币诉讼案的简易判决。 开始试用。 法院就此事发布了一份长达 93 页的裁决，布卢姆法官详细说明了一些投诉的“实质性事实的真正争议”。

自 2018 年情人节以来，声称自己发明了比特币的澳大利亚人 Craig Wright 卷入了一场价值数十亿美元的诉讼。 该案件涉及合法拥有据称价值约 110 亿美元的 110 万比特币（按今天的汇率计算）。

此案由原告 Ira Kleiman 提起，其诉讼指控 Wright 在其已故兄弟 David Kleiman 于 2013 年去世后操纵了他的比特币资产。

David Kleiman 遗产的代表说，Craig Wright“已经对 Dave 的遗产实施了一项计划，以没收 Dave 的比特币。” 及其对与比特币技术相关的某些知识产权的权利。”

就在最近，赖特的律师提出了一项简易判决动议，这将阻止克莱曼提起诉讼。 然而，贝丝布鲁姆法官周一拒绝了赖特提出的简易判决动议。 赖特的简易判决动议试图争辩说佛罗里达州法院对此事没有管辖权比特币买卖法院判决，但失败了。

“在审查中，[Craig Wright] 没有提供任何记录的证据来支持法院关于他缺乏属人管辖权的辩护，”Bloom 在命令中写道。 该命令显示审判将于 2021 年 1 月 4 日进行。

判决后，Anderson Kill 的合伙人 Stephen Palley 在 Twitter 上讨论了法官 Beth Bloom 长达 93 页的命令的许多页面和观点。

“赖特提出了 6 个论点，法官最后说他们都输了，”帕利写道。 “接下来，法官将调查事实，找出什么不是‘真正有争议的’。”

帕利进一步补充说：

毫无疑问（至少根据证据），赖特多次将自己和克莱曼描述为中本聪。 顺便说一句，这些说法并不意味着它们何时成为现实（他是中本聪）。 让我们看看法院是否到达那里（值得怀疑）。

许多人在社交媒体和加密货币论坛上讨论了 Beth Bloom 法官拒绝 Wright 简易判决的决定。

资深比特币交易员 Daniel Krawisz 在推特上表示，法院的裁决将对整个加密市场产生影响。

“在法庭上针对克雷格赖特发生的一切对整个加密市场的每个人都很重要，”克拉维斯发推文说。 “你不能仅仅远离 BSV 就逃脱，”他补充道。 一些人不相信 Krawisz 的声明，因为许多加密货币拥护者认为 Craig Wright 与一般数字货币生态系统无关。

“我完全没有受到影响，”一个人回答克拉维斯，另一个人回答“完全为零”。

您如何看待 Beth Bloom 法官拒绝对 Craig Wright 作出简易判决？ 在下面的评论中让我们知道您对此事的看法。

标签 110 万比特币比特币买卖法院判决，律师斯蒂芬·帕利，十亿美元的比特币诉讼，比特币，法院命令，克雷格·怀特，丹尼尔·克拉维兹，戴夫·克莱曼，佛罗里达州，知识产权，艾拉·克莱曼，一月审判，贝丝·布鲁姆法官，律师，简易判决，审判

图片来源：Shutterstock、Pixabay、Wiki Commons

免责声明：本文仅供参考。 它不是直接要约或要约招揽，也不是对任何产品、服务或公司的推荐或认可。 Bitcoin.com 不提供投资、税务、法律或会计建议。 对于因使用或依赖本文提及的任何内容、商品或服务而引起的或与之相关的任何损失或损害，本公司或作者均不承担直接或间接的责任。