只有掌握4个常识点，才能合理有效地与律师协商确定律师费

这是李莉博客和合伙人指南公众号的第1015篇文字

只有掌握4个常识点，才能合理有效地与律师协商确定律师费

一

最近发布了一份关于律师服务收费的新政策文件。前段时间在内部学习组，我也带头研究了这个文件。

那么，这份新文件是否对律师费有任何新规定？

这可以从两个方面来看。从律师管理的角度来看，还有很多东西要学。但从当事人的角度来看，这份文件最重要的是增加了风险代理方式的具体收费标准。

有人可能会问，过去风险主体没有具体的标准吗？曾经有，后来被无形地废除了。稍后将展开详细信息。

我国律师费用的依法管理实际上发生了重大变化。但是，社会上仍有很多人不理解这种变化。很多人心中的律师收费方式，还停留在过去已经废除的旧收费管理规定中。因此，在与律师协商律师费时，会存在一些先入为主的误解，造成一些不必要的大起大落和麻烦。

今天，我将尝试从当事人的角度来看待它。我国现行法律对律师服务费有哪些规定？在这样的法律规定下，与律师协商确定案件的收费数额和收费方式更为合理。

21、应当理解，目前我国律师服务收费管理采取“部分案件政府指导价”+“其他案件市场自由调整”的方式。

在类型和数量上，对于大部分委托服务，委托人和律师事务所自由协商确定收费的金额和方式。没有政府指导价，也没有政府规定的固定价格。

目前，法律界没有统一的收费标准。一家律师事务所的收费标准与另一家律师事务所的收费标准截然不同，或者一家律师事务所的律师与另一家律师的收费标准不同，这是正常的。

因此，在与律师协商律师费时，不要以其他律师事务所或其他律师的收费标准为参考，是不积极的。这样做只会引起一些低价拉客的律师的注意，而这种律师的服务质量可能不是你想要的。

2、请注意，以下几类案件实行政府指导价，律师事务所无权修改或变更这些价格标准：

（1）在刑事案件中担任犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，政府指导价格标准。侦查阶段：1500-10000元/案；审查起诉阶段：2000-10000元/案；一审阶段：3000-30000元。

（2）代理刑事自诉案件或代理被害人，执行政府指导价标准，按上述（1）条）标准减免费用。在也就是说，不能高于Article(<@item1）的收费标准。

（3）代理这些不涉及财产关系的案件（包括以公民身份请求支付劳动报酬、工伤赔偿、请求支付赡养费、赡养费、赡养费、请求养老金、救济金、请求社会救助）代理办理有关待遇或低保待遇的民事诉讼、行政诉讼，代理涉及安全事故、环境污染、征地拆迁补偿等公共利益的集体诉讼案件，代办公民要求国家赔偿的案件），政府指导价格标准，3000-12000元/件，由委托人和律师事务所协商确定。

(4）以上代表(1）(2）(3）案件为重大、疑难、复杂诉讼案件，经协商可提高收费标准，但应在上述标准的 5 倍以内（含 5 倍）。

那么，什么是重大、疑难、复杂的诉讼案件？并非完全由律师事务所说了算，相关法律法规有明确规定。重大、疑难、复杂诉讼案件的具体标准如下：

这里有一个警告。即使是大案、难案、复杂案，也不代表一定要提高收费标准。是否提高收费标准，5倍以内提高多少，由委托人和律师事务所协商确定。

当然，如果确实是重大、疑难复杂的案件，但委托人不同意适当提高收费数额，则律师事务所很可能会拒绝接受委托。因此，具体的谈判取决于双方的互信程度。这部分（5次以内）刑事案件律师费用收取标准，如何判断，完全是市场化的行为，没有人可以强迫任何人。

3、应该理解，风险代理方式是一种适用范围较小的收费方式，是大多数律师事务所很少使用的收费方式。

可能是听说律师收费方式中有一种叫风险代理的方式，所以有些人在与律师协商确定费用之前就期待风险代理。非常难以理解。

这里有两个现实需要注​​意：

一、风险代理是我国法律严格控制的收费方式。

风险代理收费方式一直被立法者视为具有很强道德风险的收费方式。什么是道德风险？也就是说，这种收费方式很容易诱使律师采取不道德或非法的方式来达到委托事项的目的。因此，这种充电方式一直受到严格控制。

首先，在某些类型的情况下，明确禁止基于风险的费用：

刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件、群体性诉讼案件、婚姻继承案件、社会保险金、最低生活保障金、赡养费、赡养费、赡养费、抚恤金、救济金、工伤的申请在补偿和劳动报酬的情况下，应当实行或者变相进行风险代理。

其次，严格控制按目标金额收取风险的比例。

在过去旧的、失效的收费管理规定中，风险收费方式的最高收费不能超过案件标的的30%。

2014年，根据《国家发展改革委关于放开部分服务价格的通知》（发改价[2014]2755号），放开律师服务价格管理。与律师费用管理相关的法律规定也相应进行了调整。但本次变更中对风险代理方式的收费限额没有具体明确的新规定，导致实践中存在认识上的争议。有人认为按照旧规定仍不应该超过目标金额的30%，也有人认为由于旧规定已经废止，新规定对此没有明确规定，这部分也应该交由市场监管，无上限。

近日出台的新政策文件，司法部、国家发展改革委、国家市场监督管理总局发布的《关于进一步规范律师服务收费工作的意见》，其中主要内容之一就是风险收费。律师服务的方法。具体收费标准有明确规定：

律师事务所在风险代理各环节收取的律师服务费最高限额应当符合以下规定：标的金额不足人民币100万元的部分，不得超过标的金额的18%；标的金额为100万元以上500万元以下标的金额部分不超过标的金额的15%；目标金额500万元以上1000万元以下的部分，不得超过目标金额的12%；目标金额1000万元以上5000万元以下的部分，不超过目标金额的9%；5000万元以上目标金额的，不超过目标金额的6%。

第一个二、正是因为风险收费方式具有一定的道德风险，受到政府的严格管理。此外，在实践中容易引发委托人和律师事务所之间的纠纷。因此，大多数律师事务所都尽量避免使用基于风险的费用。所以，如果你想委托律师事务所办案，却坚持要求律师事务所采用风险收费方式，很有可能会被礼貌或直接拒绝。

4、要学习，先认识律师，先告知案情，再商量费用，而不是先用费用选律师。

我见过一些客户在没有详细说明案件或不了解律师的专业知识和能力的情况下来到律师事务所。而是先说自己是什么案子，直接拿出固定数额的律师费询问。律师能处理这个案子吗？

用什么方法和想法找到合适的律师，每个人都有他的自由。但是，在这种自由中，还是有合理和不合理的区别的。找律师的思路和方法如上。应尽可能避免。

法律服务行业有很多自身的特点。其特点之一是所服务的大部分事项不能重复。也就是说，无论结果如何，案子结束后都不可能再找律师重办案子。这意味着无法对本案的效果进行比较。比如找了一个律师刑事案件律师费用收取标准，打了官司，打了官司，但是如果找到了另一个律师，就很难确定胜诉了。

因此，寻找和委托律师的第一件事就是要有很强的信任度。而强大的信任度来自于一个非常信任的人的介绍，或者来自于对律师的更深入的了解。双方向律师沟通案件的基本情况和您的需求并进行初步沟通非常重要。一方面可以加深相互了解，另一方面需要律师判断案件是否应委托。在律师了解案情、没有分析是否接案之前就协商费用是非常不合理的。